一项声称HPV疫苗会影响男婴的研究，终于被撤稿了...

在寄送大量批判之后，期刊退回了这项辩称人类乳头瘤病原体（HPV）乙型肝炎与分娩率升高发挥作用依赖性的科学研究[1]。该科学研究于2018年6月底刊载在《Journal of Toxicology and Environmental Health， Part A》上，该科学研究坚称，“假设该科学研究里面所有男士都打了HPV乙型肝炎，分娩人数将减少200万”。几天后，一位自称为为“Orac”的人对此刊载了一篇长篇华盛顿邮报[2]。Orac写道：“这篇名真正令人不解的是科学研究里面 logistic回归的断定，HPV乙型肝炎哺育次数（1次、2次或3次）与分娩可能性发挥作用依赖性。”“在这个模型里面，近乎所有的比较都仍未断定数学方法象征意义。唯一两个有数学方法象征意义的结果是：哺育一次VS 仍未哺育；哺育三次VS 仍未哺育。这是一个巨大的危险性信号，该科学研究结果并不可靠，也无法注意到到药物反应关系。”Orac还援引，这项科学研究并无法分析报告参与者的避孕情况，这是一个这两项的比如说考量。对此，所写在网站“Age of Autism”上做出了回应。（该网站常常发布篇文章，称乙型肝炎哺育加剧自闭症）月内3月底，期刊刊载了来自两位日本科学研究技术人员的华盛顿邮报（日本在2009年开始常用HPV乙型肝炎，但在社时会上引致了激烈的争论），认为科学研究断定的HPV乙型肝炎和人口数量发生变化间的依赖性可能是假的。Elisabeth Bik在PubPeer网站上刊载了华盛顿邮报，称这篇篇文章是一个“毕竟和偏倚的科学研究，可能会被误解或举例”。Bik坚称：“这篇篇文章比较了哺育了或仍未哺育HPV乙型肝炎男士的分娩率，但是这项科学研究只仅限于了25-29岁的身为男士，事实上许多男士，尤其是那些不受过高等普及教育的男士，时会在30岁或之后才第一次分娩。”Bik援引，在这项科学研究里面，给与HPV乙型肝炎的男士和仍未给与乙型肝炎的男士不受普及教育程度有所不同。给与HPV乙型肝炎的男士里面，享有医学院学位的男士比仍未哺育乙型肝炎那组要非常少。Bik感叹：“通过有选择地注意30岁以下的身为男士，注意到分娩和HPV乙型肝炎哺育的依赖性，所写的结果似乎得出结论打了HPV乙型肝炎的男士分娩的可能性愈来愈低。但事实上，给与过HPV乙型肝炎的医学院学历男士这时还无法生下第一个小孩，这是一个类似于的‘比如说考量’”。撤稿声明里面写道：“在对这篇名完成初审之后，我们断定这项科学研究的有系统发挥作用难题，因此，我们就该科学研究的法则、深入科学研究和解释提议了该应用领域一些专家的赞同。再一，我们寄送的所有赞同都援引这篇篇文章在图表和数据解释各个方面发挥作用致使原因，因此再一决定撤稿”。Bik感叹：“撤稿是无论如何的，这篇篇文章被很多人用来‘证明’HPV乙型肝炎加剧身为男士受孕，但严格来说这篇篇文章有很多致使的原因。虽然所写并无法常用“受孕不育”这个词来感叹明乙型肝炎的负面精准度，但该科学研究已经被其它一些科学研究技术人员常用佐证HPV乙型肝炎时会加剧受孕，这时会让很多家长对让小孩哺育HPV乙型肝炎感到精神上。”Bik感叹，她渴望这次撤稿可以为HPV乙型肝炎正名。注释：1.J Toxicol Environ Health A. 2018；81(14)：661-674.2.https：//respectfulinsolence.com/2018/06/13/antivaccine-pseudoscience-about-hpv-vaccination-gayle-delong/本文整理自：https：//www.medscape.com/viewarticle/922413